Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

anomalocaris

Верхняя запись

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС
АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ
С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».
anomalocaris

Птерозавры

Вот и подвернулся повод рассказать об открытии в 2018 году богатой фауны позднемаастрихтских птерозавров из Марокко, благодаря которому стало ясно, что птерозавры вплоть до конца мела оставались разнообразной группой. Это открытие наглядно показывает, как из-за неполноты данных мгновенное по геологическим меркам вымирание может выглядеть для нас как "постепенное угасание" (эффект Синьора-Липпса). Лично для меня эта статья стала последней маленькой каплей, окончательно убедившей меня в несостоятельности аргументов "борцов с неокатастрофизмом". 

Хотя сама новость про другое: про направленную эволюцию, что тоже интересно.

Полет птерозавров в ходе эволюции неуклонно совершенствовался 

Сравнение размеров позднемаастрихтских птерозавров и птиц. Рисунок показывает, что в самом конце мелового периода, накануне массового вымирания, птерозавры оставались разнообразной группой, прочно удерживавшей свои позиции в адаптивной зоне крупных и гигантских летунов, тогда как ниши мелких летунов осваивались птицами. Из статьи N. R. Longrich et al., 2018. Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary
Сравнение размеров позднемаастрихтских птерозавров и птиц. Рисунок показывает, что в самом конце мелового периода, накануне массового вымирания, птерозавры оставались разнообразной группой, прочно удерживавшей свои позиции в адаптивной зоне крупных и гигантских летунов, тогда как ниши мелких летунов осваивались птицами. Из статьи N. R. Longrich et al., 2018. Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary


anomalocaris

Лекции в Зоомузее

Информация от Зоомузея:

В преддверии надвигающейся весны Зоологический музей МГУ продолжает серию мероприятий о птицах!

С 1-го марта и до 26 апреля в музее пройдут лекции ведущих орнитологов страны.

Вы узнаете, сколько птиц живет сегодня на планете, от кого они произошли и какую роль в этом сыграли хищные динозавры, зачем птицы поют, как придумывают названия для разных видов. Взрослым и детям расскажут, как человек использовал птиц в разные времена, почему одни люди бережно наблюдают за птицами, а другие служат причиной их вымирания, и другие важные сведения о пернатых, которые сегодня вместе с нами населяют Землю.

1 марта - Евгений Александрович Коблик "Птицы среди нас. Разнообразие современных птиц и их классификация"

15 марта - Вероника Владимировна Самоцкая "Бёрдвотчинг в большом городе"

22 марта - Никита Владимирович Зеленков "Происхождение и ранняя эволюция птиц"

5 апреля - Павел Алексеевич Смирнов "Вымирание птиц и человек: от истребления – к сохранению"

12 апреля - Владимир Алексеевич Остапенко "Содержание и разведение птиц в неволе"

19 апреля - Павел Валерьевич Квартальнов «Птицы в истории»

26 апреля - Вероника Владимировна Самоцкая "Птичьи песни - что они означают?"

Начало лекций в 19.00. Вход на лекцию бесплатный (при наличии входного билета в музей).
Приглашаем всех заинтересованных слушателей (10+). This entry was originally posted at https://macroevolution.dreamwidth.org/253290.html. Please comment there using OpenID.
anomalocaris

Социальность и интеллект

У социальных австралийских ворон-свистунов (Gymnorhina tibicen) обнаружена положительная корреляция между размером группы и умственными способностями: птицы из больших коллективов в среднем быстрее справляются с разнообразными задачами на сообразительность. При этом успешность решения задач разных типов скоррелирована, что позволяет говорить о неком «общем интеллекте», который повышается у птиц в больших коллективах. Кроме того, обнаружена положительная корреляция между когнитивными способностями самок и их репродуктивным успехом (числом выращенных птенцов). Результаты согласуются с идеей о том, что социальность способствует развитию интеллекта.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


This entry was originally posted at https://macroevolution.dreamwidth.org/252471.html. Please comment there using OpenID.
anomalocaris

Муравьи прихорашиваются перед зеркалом

Мы тут недавно обсуждали собачью память и всякие зеркальные нейроны. И вот еще одна новость, совсем уж сенсационная:

Муравьи способны узнавать себя в зеркале

Бельгийские энтомологи показали, что рыжие муравьи из рода Myrmica могут идентифицировать себя с собственным отражением в зеркале. Ранее считалось, что такой способностью обладают только некоторые виды млекопитающих и птиц. Перед зеркалом муравьи приводят себя в порядок или совершают необычные движения головой и антеннами, чего не наблюдается, когда они видят за стеклом сородичей. Это поведение говорит о том, что у муравьев могут наличествовать зачатки самосознания.

Читать полностью

Правда, это сногсшибательное открытие опубликовано почему-то далеко не в самом крутом журнале.
Надо бы попробовать воспроизвести. У нас на кафедре есть мирмекологи и в принципе есть возможность работать с муравьями.



anomalocaris

Пищать или не пищать?

Из научного сообщества регулярно доносятся жалобные (и абсолютно правдивые) сигналы о мизерном финансировании (которое продолжает сокращаться), бегстве молодых ученых из страны, сокращениях, слияниях и прочих ужасах и зверствах. А тут как раз недавно на "Элементах" интересная новость появилась:
Когда пищи мало, родители выкармливают сначала самых здоровых птенцов, а когда много — самых слабых

Несколько, как всегда, утрируя и антропоморфизируя, речь о том, что птички по-разному распределяют свой героический (и очень дорогостоящий!) родительский вклад между птенцами в зависимости от доступности еды.

Если еды вокруг полно и у родителей хватает сил, чтобы выкормить много птенцов, они активнее кормят тех, кто громче пищит. Громкий писк сигнализирует о том, что птенчик очень проголодался и вообще несчастный. Получается более равномерное, "справедливое" распределение ресурсов.

Но если жрать почти нечего, ситуация в корне меняется. Теперь родители игнорируют пискунов и кормят в первую очередь самых крупных и здоровых. Тех, которые и так в лучшем состоянии, чем остальные. А пищать бесполезно. Если слабый - сдохнешь. Всё равно же не выкормить всех.

Такие вот двойные стандарты, разная "справедливость" для сытых и голодных времен.
Хотя, конечно, никакая это не справедливость, а просто наиболее выгодная, адаптивная стратегия, позволяющая родителям максимизировать свой репродуктивный успех, то есть получить в итоге наибольшее количество выживших птенцов.

И вот вам финансирование науки. Ресурсов стало меньше (еще бы: кругом враги, нефть дешевая, да сами знаете прекрасно). И кого кормить в этой ситуации эффективному управленцу? Очевидно, отдельные самые "крутые" коллективы. Чтобы хоть кто-то выжил. А остальные пусть сдохнут, что поделаешь. Не оборонку же урезать, ведь враги кругом, а у нас особый путь.

Оптимизация! Другой вопрос - насколько жизнеспособной будет маленькая, фрагментированная российская наука, состоящая из отдельных "крутых" коллективов в вакууме. Сокращение численности популяции ведь неизбежно при таком кормлении самых сильных. И можно ли будет такую науку считать "российской", если все научные контакты у этих коллективов будут, естественно, только с заграницей, если будут. Но это уже другой вопрос. А так общая ситуация понятна, и то, как "в верхах" решено ее разруливать, тоже.

Так что, коллеги, мы должны осознать, что пищать бесполезно. "А-аа, наука умрет, мы все разбежимся" - не подействует. Можно, пожалуй, попробовать поизображать из себя очень крутых. Сильных и упитанных несмотря ни на что. Хотя это в основном сложно подделываемые, дорогостоящие сигналы. Но можно попытаться, если кому интересно. Я-то вообще никогда не считал, что власть (а в странных странах WEIRD - общество) "обязано" кормить науку. Ничего оно не обязано. Не хотите - как хотите. Зачем навязываться? Не так уж мы необходимы. Ну умрет, ну разбежимся. Ничего страшного. Будьте здоровы.
anomalocaris

Ложь должна быть разнообразной

Чтобы лжи продолжали верить, ложь должна быть разнообразной и чередоваться с правдой.
Тупая, однообразная ложь неэффективна, потому что жертвы обмана быстро приспосабливаются, просто переставая реагировать на ложную информацию.
По крайней мере, так обстоит дело у птиц.
У людей, в силу социальности, парохиальности и необходимости избегать когнитивного диссонанса и иметь непротиворечивую (пусть и неверную) картину мира, информация фильтруется гораздо изощреннее, что порой делает и тупую ложь крайне эффективной.
* * *

Дронго и суриката. Фото Tom Flower

Африканская птица вилохвостый дронго (Dicrurus adsimilis) копирует тревожные крики других птиц и млекопитающих, чтобы воровать их добычу. Эффективность этого приема поддерживается благодаря чередованию правдивых и ложных сигналов тревоги. Новые наблюдения и эксперименты показали, что разнообразие используемых сигналов повышает успешность обманной тактики дронго, не позволяя жертвам привыкнуть к обману и перестать реагировать на ложные сигналы. Это один из немногих случаев, когда удалось продемонстрировать очевидное адаптивное значение широкого репертуара звуковых сигналов у птиц.

Читать полностью
anomalocaris

Семинар "Вопросы эволюции" №35

Эволюция песни и эволюционные предпосылки пения самок воробьиных птиц. Эволюция репертуара песен у воробьиных птиц. 

Ирина Рюриковна Беме, Мария Яковлевна Горецкая

Кафедра зоологии позвоночных, Биофак МГУ

Мы проанализировали случаи пения самок в разных семействах отряда воробьиных, певчих (7 семейств целиком, два подсемейства у дроздовых и три у славковых) и кричащих (4 семейства целиком и одно подсемейство у тирановых), с целью понять эволюционные предпосылки этого феномена и его связь с особенностями биологии видов и путями распространения основных групп воробьиных. По нашим данным пение самок независимо возникает в различных семействах воробьиных птиц, как кричащих, так и певчих, причем этот признак видимо не является анцестральным для всех воробьиных птиц. Нами не выявлено прямой связи феномена пения самок с наличием полового диморфизма, дуэтного пения и липохромовой окраски.

Изучение причин изменчивости репертуаров песен птиц является одной из интереснейших проблем биоакустики. Традиционно увеличение репертуара связывают с половым отбором, а именно с предпочтением самкой самцов с максимально разнообразной песней (Catchpole, Slater, 2008). Однако, у многих видов не было выявлено влияние размера репертуара на успешность привлечения самок, это позволяет предположить, что в некоторых случаях должны существовать другие причины его увеличения. Д. Крудсма высказал предположение о связи размера репертуара с плотностью поселений у разных видов птиц (Kroodsma 1999). Таким образом, у воробьиных птиц эволюция изменчивости репертуаров имела как минимум два направления.

Доклад состоится в пятницу, 18 апреля, в 18:00 по адресу:
Москва, Ленинский пр-т 33, большой конференц-зал на первом этаже
anomalocaris

Семинар "Вопросы эволюции" №32

Докладчик - Ястребов Сергей Александрович aka caenogenesis

Метамерия головы позвоночных: современное состояние проблемы

Пятница, 13 декабря, 18-00. Ленинский пр-т 33, конференц-зал на первом этаже.
Вход свободный (паспорт + "я на семинар")
Видеозапись, к сожалению, мы организовать не можем.

Seminar32