Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

anomalocaris

Верхняя запись

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС
АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ
С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».
anomalocaris

Эффективен ли окситоцин как лекарство от ксенофобии?

Эксперименты, проведенные германскими психологами, показали, что перназальное введение окситоцина усиливает склонность жертвовать деньги на помощь иностранным беженцам, но не у всех, а только у людей, изначально не склонных к ксенофобии. Испытуемые, у которых предварительное анкетирование показало высокий уровень ксенофобии, не склонны к такой благотворительности ни до, ни после введения окситоцина. Однако окситоцин все-таки повысил объем пожертвований, совершаемых ксенофобами, после того как им сообщили, сколько денег пожертвовали на беженцев другие испытуемые. Результаты согласуются с идеей о том, что окситоцин не улучшает отношение к чужакам, но усиливает склонность к соблюдению социальных норм.

Читать полностью



This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/240716.html. Please comment there using OpenID.
anomalocaris

Перфекционизм

Иногда задают довольно неожиданные вопросы. Например, такие:

Каковы биологические причины перфекционизма?

А завтра я собираюсь в Тверь, рассказывать зачем нам мозг (кто бы знал на самом деле)
(Причина: не хочу доводить свою rejection rate по таким приглашениям до 100%. Может, еще и в Питер в июне смотаюсь. Хотя туда ехать существенно дольше.)

This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/235186.html. Please comment there using OpenID.
anomalocaris

Муравьи прихорашиваются перед зеркалом

Мы тут недавно обсуждали собачью память и всякие зеркальные нейроны. И вот еще одна новость, совсем уж сенсационная:

Муравьи способны узнавать себя в зеркале

Бельгийские энтомологи показали, что рыжие муравьи из рода Myrmica могут идентифицировать себя с собственным отражением в зеркале. Ранее считалось, что такой способностью обладают только некоторые виды млекопитающих и птиц. Перед зеркалом муравьи приводят себя в порядок или совершают необычные движения головой и антеннами, чего не наблюдается, когда они видят за стеклом сородичей. Это поведение говорит о том, что у муравьев могут наличествовать зачатки самосознания.

Читать полностью

Правда, это сногсшибательное открытие опубликовано почему-то далеко не в самом крутом журнале.
Надо бы попробовать воспроизвести. У нас на кафедре есть мирмекологи и в принципе есть возможность работать с муравьями.



anomalocaris

Ольга Сварник: Наука о душе

Попросили сделать анонс лекции:

Нейро- и психофизиолог Ольга Сварник прочтет лекцию на тему "Что говорит наука о душе или можно ли контролировать свою душу и управлять чужой?». 1 июля, 19-30, Никитский бульвар, 7а. Подробности


Я заочно чуть-чуть знаком с Ольгой Сварник, это компетентный специалист из команды замечательного психолога Ю.И.Александрова. Лекция должна быть интересной.

Про этот лекторий "Мой курсив" подробностей не знаю, кроме того, что билеты у них не дешевые, а подход к делу ужасно серьезный. Они меня звали прочесть лекцию по эволюционной психологии, но пока не сложилось (я уже готов был согласиться, но оказалось, что сначала я должен съездить к ним, чтобы "познакомиться и обсудить детали сотрудничества"; ну а у меня приглашений много, и во всех остальных случаях предварительные встречи не требуются, вот и выбираю более экономные варианты).





anomalocaris

Лекция по эволюционной психологии в МПГУ

Обзорная лекция, в которой для читателей этого блога, скорее всего, не будет ничего особо нового.
В конце там (начиная с 1:07) много вопросов и ответов. В том числе были вопросы даже о свободе воли и моем отношении к религии :)

anomalocaris

Зачем человеку такой большой мозг?

«Популярный лекторий» журнала «Популярная механика»
А. Марков «Зачем человеку такой большой мозг?»
Четверг, 20 марта 2014 года, 19.30, Москва
Подробности

С этим докладом я выступал недавно на семинаре в институте Психологии РАН.
anomalocaris

Еще раз про кафедру

Я обратил внимание на один из вчерашних "вопросов к эфиру" (это вопросы, которые слушатели задавали через интернет, но не на все прозвучали ответы):

podvoxutop: Уважаемый, Александр Владимирович! Вы пока не являетесь заведующим кафедрой биологической эволюции МГУ, как Вас поспешно анонсируют. Только с января месяца Вы станете исполняющим обязанности, а только через год, если кафедра одобрит Вашу кандидатуру, возможно получите должность заведующего. В связи с этим вопрос: каковы на Ваш взгляд перспективы эволюционного образования в России? Имеет ли смысл становится в настоящее время биологом-эволюционистом?

"Имеет ли смысл" - это зависит только и исключительно от ваших личных целей и приоритетов. А так ничто, наверное, не имеет смысла. Но мы всегда играем, как будто важно то или это. А я сейчас про другое хотел сказать - по поводу первой части вопроса.

Да, наверное, сначала и.о., а там видно будет - я, честно говоря, не вникал в эти тонкости. Может, я ошибаюсь, но автор вопроса как будто укоряет меня, что я поспешно анонсируюсь как завкафедрой, хотя на самом деле еще не совсем и нужно сначала заслужить... И, наверное, не он один так думает. Поэтому я хочу пояснить одну вещь касательно пиара. Мне по состоянию на сегодняшний день не нужен пиар. От слова "совсем". У меня уже и так его больше, чем нужно. Другое дело - кафедра. Вот ей как раз пиар нужен, и я думаю именно об этом, когда обсуждается вопрос, как меня анонсировать в СМИ. Надеюсь, я выразился понятно и не слишком неполиткорректно.

Сложный вопрос - зачем я вообще согласился.

Когда я принял это предложение, я сделал это уж точно не потому, что преследовал какие-то свои корыстные интересы, стремился к дополнительной известности или, боже упаси, власти. Моему самолюбию было более чем достаточно того факта, что мне эту должность предложили. А вот согласиться - тут уже было очень мало эгоизма. У меня всё и так было в высшей степени удачно и благополучно, и я мог бы спокойненько продолжать вести прежний образ жизни. А от этой новой работы мне по всем статьям получается проигрыш: работы гораздо больше, ответственности больше, денег - хорошо если не меньше, свободного времени, личной свободы - гораздо меньше. И два глубоко противных мне вида деятельности, которых я всегда всеми силами старался избегать (причем успешно), а теперь в них придется по уши погрузиться: интенсивные "макиавеллиевские" взаимоотношения с коллегами и бумажно-деньгодобывательная гадость: гранты-заявки-отчеты-сметы. Минусов действительно много.
Какие же плюсы? У меня их примерно четыре.
1) Вызов. Интересная, трудная задача: от меня ждут, что я сумею что-то сделать для подъема научного уровня и авторитета кафедры (сейчас про нее многие говорят, что она "слабая"). Ходили даже слухи, что ее могут расформировать (впрочем, слухи на биофаке порой ходят самые несуразные). Это достойная задача, и я буду стараться с ней справиться изо всех сил, соблюдая правила игры (в частности, никаких "всех уволить и нанять на эти деньги четырех крутых специалистов", это - не вариант, это не по правилам).
2) После того, как мы с Л. написали новую книжку (она готовится к изданию в "Корпусе"), мне стало иногда казаться, что моя жизнь может начать входить в состояние некого благополучного застоя. Что становятся непонятными цели дальнейшей жизнедеятельности. Вроде как уже всё, что мог, совершил. Науку в ПИНе я практически совсем забросил в этом году, моделирование и количественные игры с ископаемой летописью поднадоели, а другие темы можно было бы двигать только с очень низкой эффективностью. Вот в этом отношении предложение возглавить каф. эволюции было мной воспринято как интересный challenge, как новая труднодостижимая, но достойная цель, и пусть шансы на успех туманны, но терять-то на самом деле нечего. Так почему бы не зажмуриться и не прыгнуть?
3) Я собираюсь развернуть на кафедре программу экспериментальной работы - нечто вроде долгосрочного эволюционного эксперимента, как у Ленски, только на дрозофилах. Не буду сейчас вдаваться в детали, но я об этом давно мечтал, с тех самых пор, когда мы с А.М.Куликовым и другими коллегами чуть-чуть начали такие исследования у них в ИБРе, но потом всё заглохло, и я много лет тщетно пытался организовать продолжение этой работы. У кафедры эволюции должна быть специфика, и эволюционные эксперименты - самое то. Потому что многие другие темы, которые сейчас ведутся на кафедре, в принципе могли бы с тем же успехом вестись и на других кафедрах - зоологии позвоночных, энтомологии, эмбриологии.
4) Я очень надеюсь, что от моих лекций биофаковским студентам будет польза. По крайней мере инфа об этом ими встречена с интересом

zo


Я думаю, что за год, самое большее за два, всё станет более-менее ясно: справляюсь ли, нужно ли все это студентам, биофаку, кафедре и мне. Что хорошо в этой ситуации, так это то, что мне совершенно нечего терять и нет ни малейшего интереса "цепляться" за эту должность. Я сделаю всё, чтобы получилось. Но если не получится, я преспокойненько отступлю на прежние позиции (т.е. вернусь на прежнюю ставку в ПИН) и вздохну с облегчением.


PS. Забавно, что мои подзамочные записи весьма эффективно (хоть и с искажениями) доходят до сведения всех заинтересованных лиц :)
Ну что я могу сделать? Подзамочные - значит подзамочные, т.е. не предназначенные для всеобщего прочтения, нечто вроде частной переписки. Могу лишь попросить тех, кто распространяет, давать соотв. ссылки: дескать, эта инфа из закрытой, т.е. неофициальной, "только-для-друзей" записи.

Впрочем, может быть, я эту запись открою через некоторое время.


upd. открыл.
anomalocaris

Идеал гендерного равенства и экспансия эгоистичных самцов

Гермафродитизм с перекрестным оплодотворением характерен для большинства наземных растений (у них гермафродитизм называют однодомностью) и для меньшинства животных. Как правило, медлительных или вовсе неподвижных (улиток, дождевых червей, усоногих раков...)

Казалось бы, такая стратегия очень эффективна. Каждая особь может выступать и в роли самки, и в роли самца. Соответственно, вам вроде бы не приходится платить двойную цену самцов, т.е. скорость размножения должна быть чуть ли не вдвое выше, чем при раздельнополости ("чуть ли" - потому что какие-то ресурсы организма, которые можно было бы потратить на откладку дополнительных яиц, особь тратит на выполнение мужской функции, но это все-таки должно быть гораздо дешевле, чем производить отдельных специализированных самцов).


Иногда всё проходит мирно и спокойно, как у этих улиток. Сползлись, оплодотворили друг друга, расползлись. Абсолютный идеал гендерного равенства.
А иногда - не очень. Многие гермафродиты (особенно те, кто пошустрее) при спаривании отчаянно конкурируют за право выступить в роли самца. Вплоть до серьезных попыток откусить партнеру пенис. Дело доходит даже до фехтования на пенисах, как у этих плоских червей:


Two individuals of Pseudobiceros bedfordi preparing for penis fencing.

Все же сперматозоиды гораздо дешевле, чем яйцеклетки, и поэтому каждый гермафродит потенциально может оставить гораздо больше потомков, выступая в роли отца, чем в роли матери. Отсюда конкуренция за мужскую роль. Отсюда эволюционная нестабильность гермафродитизма у активных животных. Если появится мутация, перераспределяющая ресурсы организма в пользу повышения "мужской конкурентоспособности" и в ущерб женской функции, эта мутация с большой вероятностью будет поддержана отбором. Популяцию гермафродитов заполонят "социальные паразиты" - специализированные самцы-мутанты.

Оставшимся гермафродитам при этом станет уже незачем сохранять мужскую функцию. Им всё равно не победить новоявленных "специалистов" в конкуренции за мужскую роль. Соответственно, оставшимся гермафродитам станет выгодно специализироваться на женской функции.

Может быть, именно поэтому среди животных (особенно подвижных, быстрых, таких как хордовые, большинство членистоногих, головоногие...) все-таки преобладает раздельнополость, а не гермафродитизм с перекрестным оплодотворением. При всех его достоинствах как в смысле эффективности, так и в смысле гендерного равенства.
anomalocaris

Красота и самооценка

Давно замечено, что у некоторых птиц колечки, одетые на ноги (орнитологи так метят птичек) сильно влияют на репродуктивный успех. Причем кольца одних цветов делают птиц более привлекательными для потенциальных партнеров, других - наоборот. Вот очень трогательная статья 1997 года про варакушек (Johnsen et al., 1997. Coloured leg bands affect male mate-guarding behaviour in the bluethroat // Animal behaviour. V. 54. P. 121-130   скачать pdf). У этих птичек самцы красуются синими и оранжевыми перышками на груди. Так вот, оказалось, что если надеть самцу на лапку синее или оранжевое колечко (другие цвета не годятся), поведение самца меняется. Он, подлец, начинает меньше времени проводить рядом со своей законной супругой, реже следует за ней, если она летит куда-то, зато начинает больше времени посвящать пению! Иными словами, вкладывает меньше ресурсов в "охрану партнера" и больше - в попытки заиметь случайную связь "на стороне". В качестве контроля использовались самцы с кольцами других цветов. Причем явного репродуктивного преимущества самцы с синими и оранжевыми кольцами вроде бы не получают (хотя учесть внебрачных птенцов технически трудно, так что это под вопросом). Зато меняется самооценка! Самец видит, какой он теперь красавец неотразимый, и меняет свою репродуктивную стратегию адекватным образом.


varak