Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

anomalocaris

Верхняя запись

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС
АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ
С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».
anomalocaris

Демократия и деспотизм у павианов

Интересная статья в свежем выпуске Science.

Жесткая социальная иерархия у павианов сочетается с «демократическим» способом принятия коллективных решений

Наблюдения за группой павианов-анубисов, выполненные при помощи GPS-ошейников, показали, что механизмы принятия коллективных решений у этих животных более демократичны, чем считалось. Высокоранговые особи, включая альфа-самца, инициировали переход группы на новое место не чаще, чем низкоранговые. Вероятность того, что за направившимися куда-то индивидами последуют другие, зависит от числа потенциальных лидеров, скорости и прямолинейности их движения, а также от согласованности направлений. Если угол между направлениями движения двух лидеров не превышает 90°, последователи обычно выбирают промежуточное направление («компромисс»), если же лидеры разбредаются совсем в разные стороны, последователи идут за одним из них, игнорируя второго, который в итоге поворачивает и присоединяется к группе. Исследование показало, что даже в деспотическом обществе павианов присутствуют «демократические» элементы. Впрочем, этот вывод, по-видимому, справедлив только для ситуаций, в которых «демократия» не вступает в конфликт с корыстными интересами альфа-самца. Collapse )


anomalocaris

Inner emigration



Друзья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.
anomalocaris

марш мира

Был приятно удивлен: надо сказать, я и сам чуть было не поверил пропаганде и даже допускал, что нас будет мало , а патриотические толпы будут швырять в нас тухлыми помидорами. В действительности было народа существенно больше, чем на прежних белоленточных шествиях по тому же маршруту. Все-таки слабо пока работает министерство правды, количество "предателей и наймитов госдепа" только растет. Еще один приятный сюрприз: видел много коллег и в т.ч. с кафедры, а то я еще как-то не имел случая узнать их политические взгляды.

Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!
anomalocaris

Открытое письмо С. Глаголева

Коллеги переслали письмо, которое я решил опубликовать.

Открытое письмо Сергея Глаголева, преподавателя биологии гимназии 1543

Здравствуйте, друзья!

Я практически никогда никого не агитировал ходить на митинги и демонстрации, тем более - в письмах. Я считал, что это - дело политиков. А я политикой не занимаюсь. Но сейчас я решил отойти от этого принципа. Я призываю вас прийти на антивоенный митинг, если он действительно состоится в Москве 15 марта. Я решил это сделать даже несмотря на то, что сам я не знаю, смогу ли в этом митинге участвовать (хотя очень постараюсь) - пока ради этого я еще не готов бросить свою работу, а мы 15-го только к 12 часам дня должны вернуться со школьниками из Туапсе.

Я попробую объяснить, почему я считаю важным, чтобы в этой митинге участвовало как можно больше людей. Это нужно для того, чтобы показать миру, что наша страна не окончательно сошла с ума. Что в ней все-таки немало людей, не поддерживающих нынешнюю безумную авантюру наших правителей. Не знаю. может ли это что-то изменить - но это минимум того, что можно сделать.

Я знаю, как неоднозначно отношение многих умных и интеллигентных людей к тому, что происходит на Украине. Но скажу честно - Украина и даже судьбы мира волнуют меня во вторую очередь. На Украине у меня нет ни родных, ни близких знакомых. Почти все мои друзья, большинство моих родственников, мои родители, дети и внуки живут здесь, в России. И мне страшно за их будущее.

Я уверен, что попытка присоединить к России Крым сулит нам в будущем большие бедствия. Мне кажется, это следует из очень простой логики.

Даже если эта авантюра удастся - причем удастся бескровно - обстановка внутри страны сильно ухудшится. Патриотический и шовинистический угар, который успешно раздувается - не лучшая атмосфера для того, чтобы растить, учить и воспитывать детей. Удушливая, лживая, подлая атмосфера, со множеством идиотских ограничений и запретов, царившая в позднем СССР, мне слишком хорошо памятна. И она сломала судьбы слишком многих порядочных и честных людей, чтобы считать, что все это были пустяки.

Кроме того, даже в этом случае начнется новый - и серьезный - виток гонки вооружений. Это мы тоже уже проходили. Меня и сейчас поражает, как может человечество тратить такие деньги на оружие, когда их можно было бы пустить на образование, медицину и культуру. А в результате соотношение будет еще хуже. Когда моему или вашему родному человеку понадобятся дорогие лекарства от рака, а денег на них не окажется - это будет прямым следствием нынешних событий. И меня это сильно напрягает.

Но события могут принять и худший оборот. Когда Гитлер присоединял Австрию и захватывал Судеты, ему рукоплескали все немцы. С их точки зрения, это было совершенно оправданно и справедливо - я думаю, многие считали так совершенно искренне. Все проходило практически бескровно. Прошло 8 лет (вдумайтесь в это - дети не успели окончить школу!) - и Германия вместе со всей Европой лежала в руинах. Сейчас все сходится до деталей - откуда же может взяться уверенность, что на этот раз все будет иначе?

И еще - об "украинских националистах", "возрождении нацизма" и т.п. Надеюсь, вы догадываетесь, что любой нацизм и расизм мне отвратительны. Но даже если представить на минуту, что на Украине к власти придут националисты самого дурного толка - не наши ли действия этому способствуют? И не лучше ли нам заняться этой важной проблемой на нашей собственной территории?

Наши верноподданные писатели, поддерживая в открытом письме действия Путина, напоминают, что мы победили фашизм. Но они ничего не пишут про то, как поступили мы с "освобожденной" Европой. Они забывают о депортированных народах - поголовно, включая грудных младенцев и беспомощных стариков, высланных из родных мест. Они ничего не пишут о том, что наша страна, победившая фашизм, стала и страной победившего государственного антисемитизма, в которой зверски уничтожили Еврейский антифашистский комитет и организовали дело "врачей-убийц". Если вы считаете, что сейчас наша страна действует справедливо и желаете ей победы - подумайте еще раз, хотите ли вы, чтобы ваши дети жили в ТАКОЙ стране-победительнице.

Ни одна страна мира (кроме, кажется, Абхазии) не поддержали Россию, по крайней мере открыто, в ее нынешней политике в отношении Украины. И ни один российский государственный деятель - чиновник или депутат - не посмел выступить против этой чудовищной авантюры. Все это, а также то, что "народ поддерживает Путина", говорит только об одном - наша страна тяжело больна. Больна психически. Теперь уже ясно, что ей предстоит долгое, трудное и, вполне возможно, очень болезненное лечение. И чем раньше его начать - чтобы не понадобилась помощь иностранных хирургов - тем лучше будет для наших детей и внуков.

Всегда Ваш С. Глаголев

Это письмо открытое, его можно публиковать (хотя сам я этого делать не собираюсь).

*******************************************************************

Комментарии отключены (иначе начнется холивар, модерировать который у меня нет возможности).
anomalocaris

В 15-00 сегодня

Я сейчас был у госдумы, на утренние гуляния опоздал (что поделать, первая пара, с 9-00 до 10-20), там уже почти никого не было, но все-таки не зря сходил. Пообщался с милицией у заграждения. Очень вежливые. Спросили, куда. Я отвечаю "вот, пришел протестовать против разгона Академии наук". Они мне на это отвечают: "пожалуйста, проходите, только сумочку покажите". Сама любезность. Забавно. В рюкзаке у меня ноут, тетрадки с домашкой да листочки с контрольной. Дал интервью какому-то радио (коммерсант-фм или что-то в этом роде). Кроме того, узнал, что на 15-00, как раз когда будут голосовать, назначена типа встреча с депутатами (за академию из депутатов - только одни коммуняки, кстати). А потом еще leolion_1 позвонила и подтвердила, что в 15-00 надо приходить. Это уже в последний раз. Потом поздно будет. Я нарочно не говорю "это наш последний шанс", потому что какой уж тут шанс (один уважаемый академик вчера сказал сотрудникам нашего института, что уже всё поделено, что уже существуют конкретные планы на каждое академическое здание в пределах третьего кольца - какое под офисы, какое под жилой фонд, какое для иных коммерческих нужд, а сами институты будут выгонять на окраины ну или ликвидировать). Но если не пойти, потом ведь стыдно будет. До встречи!
anomalocaris

!

Оригинал взят у nibope в !
Среда (18.09), 9:00, Госдума. Повторяем акцию!

РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ

Коллеги!

Завтра в Госдуме будет ОКОНЧАТЕЛЬНО принят законопроект №305828-6, предусматривающий передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 года. Это подрывает репутацию Президента РФ.

Профсоюз работников РАН предлагает повторить гулянья перед Государственной думой. Завтра нас должно быть как можно больше.

Расслабляться нельзя! Приходите обязательно!

Владимир Захаров
Валерий Рубаков
Александр Кулешов


от имени оргкомитета Конференции научных работников РАН.
http://rasconference.ru/


______________________________________________________________________________

Конец перепоста.
Сам приду, но с большим опозданием. В 9 у меня лекция, никуда не денешься.
anomalocaris

Про Академию

Перепост.
Оригинал взят у afranius в Про Академию -- "К оружью, граждане!"
-----------------------------------------------------
Так. Хихи убрали? -- тогда продолжаю.

Ситуация-то -- серьезней некуда, и времени нам -- практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё -- один выходной и один рабочий день, до 17-го числа.

Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что:
а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки.
б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов.
в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая).

Всвязи с этим я лично полагаю, что:
а) Возможности для переговоров с Правительством на данный момент исчерпаны (Президиум может их вести и дальше -- это его дело).
б) Если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)
в) Первый шаг в такой Кампании гражданского неповиновения вполне очевиден: массовые НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты 17-го у Госдумы -- по образцу тех, что весьма успешно провели 18.07. сторонники Навального.

Позволю себе повторить то, что я говорил при подготовке первого, июльского, митинга на Ленинском:
--------------------------
А теперь -- мои личные соображения.
Там сразу начались всякие слова насчет "согласовано -- не согласовано". Так вот: прошедшие полтора года показали с кристальной ясностью: любые _согласованные_ митинги, с любой численностью, властям абсолютно пофиг. "Манежка" -- действует, Болотная (после распития организаторами вискаря в Московской мэрии) -- нет.
Так что единственный реальный вариант -- эдакая академическая Манежка: вот взяли -- и вышли, сговорившись (ну хоть, к примеру, к Минобразу). Численность и лозунги особого значения не имеют, а важен именно факт гражданского неповиновения в точном смысле слова.
"Но есть нюанс" (с): выходя на такую "Манежку", надо быть готовым к серьезным последствиям для себя лично. Есть кураж ("Двадцать веков 250 лет глядят на нас с верхушек этих пирамид "Золотых Мозгов") -- "выходи на площадь" (с); нету -- сиди на попе ровно; всё иное -- от лукавого.
Я лично -- готов: "Дедушка старый, ему всё равно". Так что -- "Ну скомандуйте же им хоть что-нибудь, сэр! Ну, хотя бы -- "Прощайте, ребята!"
-------------------------

В общем, всё дело лишь за тем, чтоб кто-нибудь, по-настоящему авторитетный для научного сообщества (хоть из числа тех июльских академиков-отказников), поднял сейчас флажковый сигнал: "Командую флотом. Шмидт" -- и всё это может сделаться настолько неприятным для Путина с его Кооперативом "Озеро", что те предпочтут отыграть-таки назад.
Благо народ в Москве еще не остыл после выборов, и наш протест может начать разрастаться так, что мало ИМ не покажется.
Ну, а если мы даже в такой ситуации неспособны самоорганизоваться, путинско-ковальчуковское Агентство для нас -- самое то, что надо...

ПРОШУ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ

В коменты прошу лишь тех, кому есть что сказать по делу, т.е. по организации протестов 16-17.
ТРОЛЛЕЙ И ФЛЕЙМЕРОВ БУДУ БАНИТЬ БЕСПОЩАДНО.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Конец перепоста. Комменты тут излишни. 
anomalocaris

Результаты московских выборов: больше оптимизма!

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
anomalocaris

Параллель, однако

Пытался вспомнить, что же мне так напоминают комментарии "патриотических" СМИ по поводу отъезда Сергея Гуриева... Вспомнил! Такие вот невеселые параллели в стиле Плутарха.

1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)

2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)