Category: космос

anomalocaris

Верхняя запись

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС
АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ
С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».
anomalocaris

Жизнь вернулась в кратер Чиксулуб почти сразу после падения астероида

Международная команда геологов и палеонтологов обработала результаты подводного бурения, проведенного в 2016 году в центральной части кратера Чиксулуб (Мексиканский залив). Кратер образовался 66 млн лет назад в результате падения астероида, вызвавшего массовое вымирание. Изучение 76-сантиметрового слоя осадков, сформировавшегося сразу после импакта, показало, что жизнь (в виде фораминифер и мелких ползающих и роющих донных животных) вернулась в кратер очень быстро — возможно, всего через несколько лет. Новые данные не подтверждают гипотезу о том, что скорость послекризисного восстановления биоты определялась удаленностью от эпицентра катастрофы.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ




Характеристики переходного слоя. Внизу — фотография изученного керна и шкала в сантиметрах (ноль соответствует глубине 616,24 м под поверхностью морского дна). Розовыми стрелочками показаны следы ползания и рытья, свидетельствующие о присутствии донной фауны. Серая область — переходный слой, вертикальная пунктирная линия — граница переходного слоя и вышележащего палеоценового известняка. На графиках показаны, сверху вниз: содержание кальция; относительное содержания бария, титана и железа (по этим показателям судят о продуктивности древних экосистем); обилие планктонных фораминифер (серые квадраты — общая численность, красные квадраты — Guembelitria, один из переживших катастрофу родов, зеленые ромбы — другие виды фораминифер, пережившие кризис, синие круги — виды, впервые появившиеся в начале палеоцена — в датском веке); известковый нанопланктон; донные фораминиферы.

This entry was originally posted at https://macroevolution.dreamwidth.org/262036.html. Please comment there using OpenID.
anomalocaris

Космические факторы эволюции биосферы и геосферы

Космические факторы эволюции биосферы и геосферы
Междисциплинарный коллоквиум
Москва, ГАИШ, 21–23 мая 2014 года
(Первое информационное сообщение)

Астрономическое Общество регулярно проводит коллоквиумы по некоторым актуальным проблемам в Астрономии и других наук. В настоящее время стала актуальной проблема воздействия космических факторов на процессы на Земле и в биосфере. Мы предполагаем провести очередную встречу 21–23 мая 2014 года. Обычно схема проведения таких коллоквиумов следующая. Оргкомитет приглашает несколько специалистов сделать обзоры по важным направлениям, обращая особое внимание на нерешенные и дискуссионные вопросы. Кроме этого, предполагаются выступления как по предварительной записи с включением в предварительную программу, так и без нее, непосредственно в процессе дискуссии. Как и в случае предыдущих коллоквиумов, все материалы коллоквиума будут опубликованы. Намечены также издание пресс-релиза на CCD-дисках и рассылка материалов на английском языке. Заявки на участие в коллоквиуме с приложением тезисов возможных выступлений следует направлять секретарю оргкомитета по адресу: boch@sai.msu.ru Сумма оргвзноса – 200 рублей.

Предварительная программа
Основные доклады
1. Обридко В.Н. (ИЗМИРАН) Введение. Задача. Связь с международной программой VarSITI SCOSTEP
2. Зецер Ю.И. (ИДГ РАН) Вернадский – понятие о геосфере
3. Обридко В.Н. (ИЗМИРАН) Раннее Солнце – парадоксы и гипотезы.
4. Гиндилис Л.М. (ГАИШ) Обзор представлений о происхождении жизни: от античности до наших дней
5. Хабарова О.Ю. (ИЗМИРАН) Эволюция биосферы
6. Марков А.В. (ПИН, МГУ) Ранние этапы развития жизни: архей, ранний протерозой
7. Елисеев А.В. (ИФА) Роль взаимодействия климата и экосистем в климатическом отклике на внешние воздействия
8. Печерский Д.М. (ИФЗ) Переполюсовки земного магнитного поля – свойства, причины, возможные последствия для биосферы
9. Мирошниченко Л.И. (ИЗМИРАН) Космические лучи – фактор эволюции биосферы
10. Сомов Б.В. (ГАИШ) Оценка предельной энергии вспышек с точки зрения теории
11. Наговицын Ю.А. (ГАО РАН) Оценка предельной высоты солнечного цикла
12. Соколов Д.Д. (МГУ, ИЗМИРАН) Маундеровский минимум – основные характеристики, гипотезы возникновения
13. Рагульская М.В. (ИЗМИРАН) Адаптация живых организмов к действию космических факторов – проблемы и перспективы исследований

Организаторы
Астрономическое Общество
Секция «Космические факторы в эволюции климата» Научного совета РАН по теории климата
Секция «Жизнь и Разум во Вселенной» Научного совета РАН по астрономии
Государственный Астрономический Институт имени П.К. Штернберга МГУ им. М.В.Ломоносова
anomalocaris

Не баламутить грязь и сохранять превосходство

Должна ли наука быть полностью открыта и доступна всем желающим или лучше все-таки сохранять некие барьеры, например, изъясняясь нарочито сложным языком, понятным лишь немногим избранным специалистам? Сейчас в мире явно побеждает первая точка зрения, но и у второй сохранилось много сторонников.

"Надо сказать, что сам Коперник очень не хотел делать свою книгу широко доступной... В чем причина такого упрямства? Сам Коперник поясняет его в посвящении Павлу III, ссылкой на апокрифическое письмо пифагорейца Лисида Тарентского Гиппарху. Лисид подозревает Гиппарха, что тот хочет раскрыть секреты пифагорейского учения, и указывает на то, что у Пифагора были веские причины для скрытности. Чистая вода разума, попадая в грязный колодец людских суеверий, не способна его очистить, но лишь баламутит грязь. " (Дмитрий Баюк. Лето 1539 года: Лютер и Коперник)

Ужасно снобское утверждение, конечно, и противное моей демократической натуре, но как красиво сформулировано!
Но Александр Македонский, по-моему, был честнее в письме своему учителю Аристотелю (по поводу публикации последним каких-то своих трудов):

«Александр Аристотелю желает благополучия!
Ты поступил неправильно, разгласив учения, предназначенные для чисто устного изложения. Чем же еще мы будем отличаться от остальных людей, если те же учения, на которых мы были воспитаны, станут общим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими не так могуществом, как знанием о высших предметах. Будь здоров».