macroevolution (macroevolution) wrote,
macroevolution
macroevolution

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции

Культурными традициями называют выученные особенности поведения, устойчиво сохраняющиеся в популяции благодаря тому, что одни особи копируют поведение других. Культурные традиции широко распространены у млекопитающих и птиц, но по другим животным таких данных пока немного. Эксперименты на дрозофилах показали, что у плодовых мушек тоже могут формироваться культурные традиции, связанные с половыми предпочтениями самок. Мухи запоминают, с какими самцами спариваются другие самки, и в дальнейшем выбирают таких же самцов. В итоге в популяции может сложиться традиция предпочтения самцов с определенными признаками. Устойчивость традиции поддерживается благодаря конформизму — склонности мух копировать поведение большинства, даже если численное превосходство большинства над меньшинством невелико. Открытие заставляет по-новому взглянуть на механизмы полового отбора у беспозвоночных.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


This entry was originally posted at https://macroevolution.dreamwidth.org/264628.html. Please comment there using OpenID.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments
Хороший лозунг для школы (средней, общеобразовательной): "даже дрозофилы учатся и хранят культурные традиции!"
Правда, большая часть не поймет, кто такие дрозофилы.
Ну, это не проблема: просто заменить «дрозофилы» на «мелкие мухи».

А вот объяснить детям, что именно в данном случае подразумевается под культурной традицией...

a_konst

December 4 2018, 08:59:29 UTC 1 week ago Edited:  December 4 2018, 09:00:17 UTC

С "мелкими мухами" звучит уже не так. по-базарному как-то.

А вот в специфику культурных традиций лучше не вдаваться.
То же самое у самок вида H. sapiens, которые предпочитают самцов, пользующихся успехом у других самок. Если самкам H. sapiens давать полную волю, то они будут спариваться лишь с такими самцами. Что, однако, несовместимо с другим культурным аспектом существования данного вида, который можно условно определить термином "цивилизация".
У вас не так? Независимый самец?

roman_pekhov

1 week ago

jr0

1 week ago

the_third_way

1 week ago

jr0

1 week ago

the_third_way

1 week ago

jr0

1 week ago

Если в результате этой "моды" предпочтение отдаётся хилым "ботанам", то обсудить можно. Если выбирают крепких мачо с хорошими генами, как и везде, то что здесь обсуждать?

А если не ботан и не мачо, а власть и деньги?

Тема эксперимента не раскрыта. Больше на фейк похоже.

Пользователь beglynka сослался на вашу запись в своей записи «Жисть насекомых.» в контексте: [...] большинства над меньшинством невелико. Отсюда,- https://macroevolution.livejournal.com/269433.html [...]

the_toad

December 3 2018, 13:28:11 UTC 1 week ago Edited:  December 3 2018, 13:30:56 UTC

...самцу угрожает смерть через сну-сну...

а, да, нет, не всё - этим мухам нет 16 лет, так что это детская порнография получается
Помнится, один мой однокурсник (кстати, энтомолог) именно так объяснял собственный успех у противоположного пола. И ссылался при этом на некие очень похожие работы (правда, не на дрозофилах, а на комарах). Возможно, он даже называл имена авторов, но, конечно, сейчас не то что я, а и сам он вряд ли их вспомнит - через сорок-то лет...

fangorn_y

December 5 2018, 12:31:47 UTC 6 days ago Edited:  December 5 2018, 12:38:34 UTC

Сделано интересное наблюдение: "наблюдаемые результаты" на Рис.5 почти точно (с учетом округления до целого) совпадают с простой арифметической формулой! Отклонения намного меньше статистически ожидаемых.
Это выглядит так, будто вместо опытных данных подставлены расчетные.
Похоже, "мушиная культура" всё-таки оказалась фейком, способом опубликоваться в Science (не знаю, все ли соавторы статьи к нему причастны - подход экспериментаторов при чтении выглядит очень основательным). Если это так - спасибо за предоставленные сведения, которые помогли разобраться.
Подробности - в комментарии на Элементах.

P.S. Впрочем, независимый проверочный эксперимент представляет ценность и теперь - его доказательная сила выше. Только вот авторы вряд ли станут в нем помогать, по понятным причинам ;)

roman_pekhov

December 10 2018, 01:33:18 UTC 1 day ago Edited:  December 10 2018, 01:34:57 UTC

Реализовал численный эксперимент, он же наглядная демонстрация:

http://culturalflies.getforge.io

Кнопка F5 выполняет вычисления заново.

Прочие подробности см. в комментарии коллеги fangorn_y на Элементах и в комментариях под ним.
Спасибо!
Было бы здорово довести это до экспериментальной проверки и публикации!