macroevolution (macroevolution) wrote,
macroevolution
macroevolution

Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров

Предполагается, что древние млекопитающие были вынуждены вести ночной образ жизни из-за безраздельного господства динозавров в «дневных» нишах. Зоологи из Израиля и Великобритании проверили эту гипотезу, сопоставив данные по образу жизни 2415 видов млекопитающих с новейшими филогенетическими реконструкциями (эволюционными деревьями). Такое сопоставление позволяет оценить вероятность того или иного образа жизни для вымерших предков современных групп. Исследование подтвердило, что мезозойские млекопитающие действительно были в основном ночными. Лишь к концу мезозойской эры, когда динозавры стали клониться к упадку, некоторые группы млекопитающих начали осваивать промежуточный, катемеральный образ жизни (катемеральными называют животных, совмещающих ночную и дневную активность). Полностью дневные группы стали появляться лишь в кайнозое, когда динозавры окончательно вымерли. Таким образом, старая идея о том, что млекопитающие не осваивали дневные ниши вплоть до окончания эры господства динозавров, получила новое подтверждение.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ





Хронология освоения млекопитающими дневных ниш. Показаны результаты, основанные на двух версиях эволюционного дерева (слева и справа). расположенные в узлах (точках ветвления), показывают вероятность того, что предки современных групп, соответствующие этим узлам, вели ночной, катемеральный или дневной образ жизни (эти вероятности соответствуют площадям синего, зеленого и желтого секторов). Показаны только древние узлы, возраст которых превышает 45 млн лет. Все позднейшие узлы «схлопнуты» в клинья для удобства восприятия рисунка. Внизу показано изменение числа ночных, катемеральных и дневных эволюционных линий во времени.

This entry was originally posted at https://macroevolution.dreamwidth.org/245972.html. Please comment there using OpenID.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments
Стали дневными, но не все?
Конечно, не все. Только некоторые. Большинство видов и сегодня ночные.

manyunya1116

1 week ago

aosypov

1 week ago

zwilling

1 week ago

manyunya1116

1 week ago

zwilling

1 week ago

Пользователь giallalinea сослался на вашу запись в своей записи «Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров» в контексте: [...] Оригинал взят у в Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров [...]
Интересно, гены зрительных пигментов кто-нибудь так смотрел?
Пользователь annaslavna сослался на вашу запись в своей записи «Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров» в контексте: [...] Оригинал взят у в Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров [...]
Простите, Александр Владимирович, но Вы так пишете "к концу мезозойской эры, когда динозавры стали клониться к упадку", как будто Жерихин со присными свои был прав.
Не знаю, что конкретно Вы имеете в виду под "правотой Жерихина со своими присными", но если речь идет об идее, что в конце мела динозавры клонились к упадку, то разве эта идея опровергнута? Беглый просмотр литературы показывает, что идея вполне жива.

Например, Barrett et al. (2009) пишут в Proceedings B: "we identify a marked decline in dinosaur genus richness during the closing stages of the Cretaceous Period, indicating that the clade decreased in diversity for several million years prior to the final extinction of non-avian dinosaurs at the Cretaceous–Palaeocene boundary."

Lloyd (2011) в Biology Letters сообщает, что нашел "new support for declining Cretaceous dinosaur richness" на основе "refined modelling approach to assess the influence of sampling on palaeobiodiversity curves"

Наконец, сам Майкл Бентон с соавторами публикуют в 2016 г. в PNAS статью "Dinosaurs in decline tens of millions of years before their final extinction", где утверждают, что ими получен "overwhelming support for a long-term decline across all dinosaurs and within all three major dinosaur groups. Our results highlight that dinosaurs showed a marked reduction in their ability to replace extinct species with new ones, making them vulnerable to extinction and unable to respond quickly to and recover from the final catastrophic event 66 Mya."

Жерихин с присными, как я припоминаю, примерно это самое и говорил? Так в чем проблема?


beaver_cherokee

1 week ago

macroevolution

1 week ago

pronzus

1 week ago

pronzus

1 week ago

beaver_cherokee

1 week ago

beaver_cherokee

1 week ago

При ближайшем рассмотрении статья оказывается полной туфтой. Дневных млеков в разы больше, чем показано на картинках. Землеройки, например, в основном дневные. Кроме того, множество видов (например, почти все крупные хищники и большинство копытных) становятся ночными, если люди на них охотятся, и обратно дневными, если перестают. Вообще это очень пластичный параметр, и пытаться его реконструировать для вымерших групп исключительно по филогении - чистейшая лженаука. Совершенно непонятно, с какого перепугу древесных приматов, например, должны беспокоить копошащиеся внизу динозавры. Для мелких млеков основная причина ночного образа жизни - хищные птицы, а не кто-либо бегающий. Среди динозавров ночных хищников было, скорее всего, не меньше, чем дневных. Ну и про якобы загниваие динозавров к концу мезозоя уже выше прокомментировали.
А какие есть источники, которые бы подтверждали, что группа динозавров НЕ вымирала на протяжении второй половины мела?

vdinets

1 week ago

Євгеній Ізот

1 week ago

vdinets

1 week ago

blue_end

1 week ago

another_user2

1 week ago

vdinets

5 days ago

macroevolution

5 days ago

vdinets

5 days ago

vdinets

1 week ago

Євгеній Ізот

1 week ago

pronzus

1 week ago

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 14. Млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров . . Тыц [...]
Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] дневными только после вымирания динозавров . . https://macroevolution.livejournal.com/249943.html [...]
Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] дневными только после вымирания динозавров . . https://macroevolution.livejournal.com/249943.html [...]
Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] дневными только после вымирания динозавров . . https://macroevolution.livejournal.com/249943.html [...]
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] дневными только после вымирания динозавров . . https://macroevolution.livejournal.com/249943.html [...]
Уровень доказательности результата на уровне гадания на кофейной гуще.

А где в статье сами выкладки? Кроме "расчеты показывают" ничего я не нашел. Как вероятности-то считали?

Добрый день, Александр.

Вы неоднократно высказывались о том, что лучшая редакция "Происхождения видов путём естественного отбора" Чарлза Дарвина первая. Но, как я понимаю, в продаже только шестая, в переводе Тимирязева.
А как вы относитесь к выпуску первой комментированной редакции? Не знаете, кто готов взяться за такой труд? В этом есть смысл?