macroevolution (macroevolution) wrote,
macroevolution
macroevolution

Categories:

Пищать или не пищать?

Из научного сообщества регулярно доносятся жалобные (и абсолютно правдивые) сигналы о мизерном финансировании (которое продолжает сокращаться), бегстве молодых ученых из страны, сокращениях, слияниях и прочих ужасах и зверствах. А тут как раз недавно на "Элементах" интересная новость появилась:
Когда пищи мало, родители выкармливают сначала самых здоровых птенцов, а когда много — самых слабых

Несколько, как всегда, утрируя и антропоморфизируя, речь о том, что птички по-разному распределяют свой героический (и очень дорогостоящий!) родительский вклад между птенцами в зависимости от доступности еды.

Если еды вокруг полно и у родителей хватает сил, чтобы выкормить много птенцов, они активнее кормят тех, кто громче пищит. Громкий писк сигнализирует о том, что птенчик очень проголодался и вообще несчастный. Получается более равномерное, "справедливое" распределение ресурсов.

Но если жрать почти нечего, ситуация в корне меняется. Теперь родители игнорируют пискунов и кормят в первую очередь самых крупных и здоровых. Тех, которые и так в лучшем состоянии, чем остальные. А пищать бесполезно. Если слабый - сдохнешь. Всё равно же не выкормить всех.

Такие вот двойные стандарты, разная "справедливость" для сытых и голодных времен.
Хотя, конечно, никакая это не справедливость, а просто наиболее выгодная, адаптивная стратегия, позволяющая родителям максимизировать свой репродуктивный успех, то есть получить в итоге наибольшее количество выживших птенцов.

И вот вам финансирование науки. Ресурсов стало меньше (еще бы: кругом враги, нефть дешевая, да сами знаете прекрасно). И кого кормить в этой ситуации эффективному управленцу? Очевидно, отдельные самые "крутые" коллективы. Чтобы хоть кто-то выжил. А остальные пусть сдохнут, что поделаешь. Не оборонку же урезать, ведь враги кругом, а у нас особый путь.

Оптимизация! Другой вопрос - насколько жизнеспособной будет маленькая, фрагментированная российская наука, состоящая из отдельных "крутых" коллективов в вакууме. Сокращение численности популяции ведь неизбежно при таком кормлении самых сильных. И можно ли будет такую науку считать "российской", если все научные контакты у этих коллективов будут, естественно, только с заграницей, если будут. Но это уже другой вопрос. А так общая ситуация понятна, и то, как "в верхах" решено ее разруливать, тоже.

Так что, коллеги, мы должны осознать, что пищать бесполезно. "А-аа, наука умрет, мы все разбежимся" - не подействует. Можно, пожалуй, попробовать поизображать из себя очень крутых. Сильных и упитанных несмотря ни на что. Хотя это в основном сложно подделываемые, дорогостоящие сигналы. Но можно попытаться, если кому интересно. Я-то вообще никогда не считал, что власть (а в странных странах WEIRD - общество) "обязано" кормить науку. Ничего оно не обязано. Не хотите - как хотите. Зачем навязываться? Не так уж мы необходимы. Ну умрет, ну разбежимся. Ничего страшного. Будьте здоровы.
Tags: досужий трёп
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 256 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
> Ничего оно не обязано.

В общем, да. Не обязано. Но если его хоть сколько-то интересует собственное будущее, то ему следует "кормить" науку.
А если нет, то нет :)
Почему же, в будущем можно купить достижения других. Иногда это дешевле даже. От того, что мы мобильники не делаем, не значит, что мы их не можем купить.

abba65

5 years ago

mynine

5 years ago

abba65

5 years ago

mynine

5 years ago

abba65

5 years ago

mynine

5 years ago

abba65

5 years ago

mynine

5 years ago

nevinodel

5 years ago

maxbrown

5 years ago

aleksisius

5 years ago

buddha239

5 years ago

mynine

5 years ago

freedom_of_sea

5 years ago

mynine

5 years ago

aleksisius

5 years ago

mynine

5 years ago

aleksisius

5 years ago

abba65

5 years ago

aleksisius

5 years ago

abba65

5 years ago

aleksisius

5 years ago

abba65

5 years ago

aleksisius

5 years ago

Tranquillus Max

5 years ago

aleksisius

5 years ago

maxbrown

5 years ago

aleksisius

5 years ago

maxbrown

4 years ago

aleksisius

4 years ago

the_toad

5 years ago

aleksisius

5 years ago

maxbrown

5 years ago

aleksisius

5 years ago

maxbrown

4 years ago

aleksisius

4 years ago

maxbrown

4 years ago

aleksisius

4 years ago

>Другой вопрос - насколько жизнеспособной будет маленькая, фрагментированная российская наука

ИМХО, более первым идёт вопрос про определение сильных и упитанных, уже с этим - большаая проблема, норамальной аттестации всех сотрудников так и нет и "сливание институтов" в регионах идет без учёта крупности/крутости. А просто по принципу "чтоб из 10 стал 1". Так что может быть и так, что выкармливать будут полудохлого, свернув сильному шею.
Да уж, не без этого. Что поделаешь. Лес рубят щепки летят, перегибы на местах, головокружение от успехов.

softwizard

5 years ago

еще про могильщиков читал:
они больше кормят тех личинок, которые громче пищат, но тех, кто пищит слишком громко - убивают и скармливают остальным :)
Простите, мне стало интересно, чего именно я в вашей реплике не понял.

Если вы про жуков-могильщиков, то они никого не кормят.

Если про каких-нибудь птиц, то у них нет личинок.

Так что чего я не понял?

3seemingmonkeys

5 years ago

the_toad

5 years ago

Пользователь civil_disput сослался на вашу запись в своей записи «Пищать или не пищать? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Пищать или не пищать? [...]
На сколько я поняла самый упитанный нОучный птенец нынче РПЦ. Так что остальные рядом с такой кукушкой обречены на смерть.
Я бы предположил, что РПЦ - та же оборонка, только в гуманитарных технологиях.
Кормить однозначно.

grace_vandir

5 years ago

Tranquillus Max

5 years ago

abba65

5 years ago

наряду с птенцами громко кричат паразиты - жрецы науки, которые никакого отношения к науке не имеют но успешно мимикрируют.

Самое интересное, что "настоящие" ученые никак не пытаются отстроится от бесполезных паразитов, из чего я заключаю, что настоящих ученых попросту не осталось и вся российская наука захвачена имитаторами на 100%.

"попробовать поизображать из себя очень крутых" - быть а не казаться вы кажется не рассматриваете
Вы работаете в сфере науки, вы ученый? Зря вы так про Российских ученых... Они еще остались и в некоторых местах немало. Сейчас еще Россия и некоторые ВУЗЫ пытаются (и у них получается) вернуть успешных ученых российского происхождения из-за заграницы, которые уехали туда в 90-ых годах. Программа мегагрантов. Она с кризисом тоже пострадала, конечно, но лаборатории в России созданы и они активно функционируют.

freedom_of_sea

5 years ago

softwizard

5 years ago

Пользователь keytaro_kun сослался на вашу запись в своей записи «Пищать или не пищать? » в контексте: [...] Originally posted by at Пищать или не пищать? [...]
При всём уважении - попахивает социал-дарвинизмом.
Мы, социал-креационисты, это с гневом отвергаем!

vlhart

5 years ago

softwizard

5 years ago

Очень печально.
Печальнее другое. Само выражение
> российская наука
всего лишь оксюморон, увы.
Вы не учитываете один немаловажный нюанс: птицы-родители заинтересованы в том, чтобы выжил хотя-бы кто-то из птенцов. Потому что птенцы это продолжение существования ихних генов.
"Эффективный управленец" же на реальную науку клал с большой горы. Ему совершенно все равно, достигнет ли финансируемая им наука чего-нибудь или нет: отчетик он напишет такой, какой надо. Поэтому в случае, если никто из "птенцов" не будет пищать, он просто не накормит никого и сожрет все сам.
вотъ!

Tranquillus Max

5 years ago

grihanm

5 years ago

Tranquillus Max

5 years ago

А если кукушка подбросит пжива в гнездо?
...то он выталкивает из него всех остальных, едва вылупившись из яйца. И это ещё более отличная аналогия, например.

Suspended comment

Suspended comment

roman_kr

April 2 2016, 14:19:59 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2016, 14:20:25 UTC

То, что никому неизвестно в Вашей теории-
оптимальная численность работников науки в стране /институте Х при наличии ресурса Y.
Например, что лучше - 100 сотрудников с зарплатой 1000$/мес, 10 с зарплатой 10 000 или 1000 с зарплатой 100$? :)

p..s В знакомом киевском институте НАН сокращают 15% без всяких слов о реформе и др.

Deleted comment

roman_kr

5 years ago

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

Deleted comment

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

kihotkin

5 years ago

softwizard

5 years ago

ok_66

5 years ago

roman_kr

5 years ago

beaver_cherokee

5 years ago

да никто не собирается никого кормить, здесь просто нет отношений родители-птенцы. Птенцы все за границей, гнёзда - там же. Не надо усложнять.
Пищать бесполезно, тут клевать надо!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →