December 12th, 2013

anomalocaris

Как пермские предки перепончатокрылых и верблюдок прославили ПИН

Палеонтологический институт неожиданно прославился.
Начиналось все скромно.
Д.Е. Щербаков написал статью про предков перепончатокрылых и верблюдок из позднепермских отложений севера России:
Dmitry E. Shcherbakov. Permian ancestors of Hymenoptera and Raphidioptera.
Ну, казалось бы, нормальная, хорошая палеонтологическая работа с интересными (для специалистов) выводами о ранней эволюции Holometabola. В принципе наш институт таких работ производит не так уж мало каждый год.
Но появился пресс-релиз на phys.org.
А вскоре последовало интервью в газете.ру.
И, наконец, апофеоз: заметка в МК (700 000 тираж), в рубрике "Срочно в номер!", под названием "Предки ос жили на родине Деда Мороза"
Ура! Россия - родина верблюдок!
Очень рад за Диму, надеюсь, это повысит вероятность получения грантов каких-нибудь.
А вот, собственно, один из предков:
anomalocaris

Бонни Басслер — Как общаются бактерии

Оригинал взят у vert_dider в Бонни Басслер — Как общаются бактерии


Бонни Басслер обнаружила, что бактерии "разговаривают" друг с другом, используя язык химии, который позволяет им координировать защиту и подготавливать атаки. Открытие имеет ошеломляющие последствия для медицины, промышленности и нашего понимания самих себя.

*************
Конец перепоста.
Еще о светящихся морских бактериях Vibrio и чувстве кворума: «Чувство кворума»: принятие коллективных решений в макро- и микромире
anomalocaris

Не баламутить грязь и сохранять превосходство

Должна ли наука быть полностью открыта и доступна всем желающим или лучше все-таки сохранять некие барьеры, например, изъясняясь нарочито сложным языком, понятным лишь немногим избранным специалистам? Сейчас в мире явно побеждает первая точка зрения, но и у второй сохранилось много сторонников.

"Надо сказать, что сам Коперник очень не хотел делать свою книгу широко доступной... В чем причина такого упрямства? Сам Коперник поясняет его в посвящении Павлу III, ссылкой на апокрифическое письмо пифагорейца Лисида Тарентского Гиппарху. Лисид подозревает Гиппарха, что тот хочет раскрыть секреты пифагорейского учения, и указывает на то, что у Пифагора были веские причины для скрытности. Чистая вода разума, попадая в грязный колодец людских суеверий, не способна его очистить, но лишь баламутит грязь. " (Дмитрий Баюк. Лето 1539 года: Лютер и Коперник)

Ужасно снобское утверждение, конечно, и противное моей демократической натуре, но как красиво сформулировано!
Но Александр Македонский, по-моему, был честнее в письме своему учителю Аристотелю (по поводу публикации последним каких-то своих трудов):

«Александр Аристотелю желает благополучия!
Ты поступил неправильно, разгласив учения, предназначенные для чисто устного изложения. Чем же еще мы будем отличаться от остальных людей, если те же учения, на которых мы были воспитаны, станут общим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими не так могуществом, как знанием о высших предметах. Будь здоров».