?

Log in

[sticky post] Верхняя запись

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС
АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ
С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».

Я глазами художника



Это иллюстрация к одному из моих недавних интервью.
Автор А. Гришин
:)





Охота на туристов

Так я и думал, что сейчас начнется: "запретить детские лагеря", "запретить лодки", "запретить отдых в Карелии", "запретить палатки", "запретить туризм". Нечисть. Ищут крайних и козлов отпущения, чтобы гордо отрапортовать о принятых мерах. Совсем близко уже подобрались. Остров Сидоров - километров 12 от нас. Вот такая придурочная и подлая "инициатива на местах" - она ведь пострашней централизованной тирании будет.

Оригинал взят у irek_murtazin в Охота на туристов
После трагедии на Сямозере, унесшей жизни детей, власти Карелии, похоже, решили ликвидировать туристическую отрасль республики.

Исполняющий обязанности прокурора Карелии Эдуард Гусаков на совещании в Петрозаводске заявил, что сотрудниками ведомства обнаружен нелегальный детский лагерь, расположенный на одном из островов Белого моря и имеющий «экстремальную направленность».



Участники похода «Золота Белого моря». Кар Youtube

Read more...Collapse )
Потомство матерей, страдающих ожирением, имеет повышенный риск «расстройств аутистического спектра», включая нарушенное социальное поведение. Эксперименты на мышах показали, что в основе этих отклонений лежат изменения кишечной микробиоты. У мышей, чьи матери питались жирной пищей, снижается производство окситоцина в гипоталамусе, слабеет реакция «системы внутреннего вознаграждения» на социальные стимулы и, как следствие, пропадает интерес к общению. Оказалось, что все эти симптомы исчезают, если добавить мышатам в пищу один-единственный вид кишечных бактерий — Lactobacillus reuteri.



Графическое резюме статьи в Cell. Потомство матерей, питавшихся жирной пищей (Maternal High-Fat Diet, MHFD), имеет измененную кишечную микробиоту (Dysbiosis), нарушенное (Impaired) социальное поведение, меньшее число производящих окситоцин нейронов в гипоталамусе (PVN — паравентрикулярные ядра гипоталамуса), а также пониженную синаптическую пластичность в вентральной области покрышки среднего мозга (VTA) в ответ на социальные стимулы. Всё это проходит, если искусственно заразить MHFD-мышей кишечными бактериями Lactobacillus reuteri


Численность этих бактерий резко понижена у перекормленных матерей и их потомства. Оказывается, без достаточного количества этих бактерий у мышат не развиваются должным образом окситоциновые нейроны в гипоталамусе. Кормить бактериями мышонка - будущего аутиста нужно, начиная с трехнедельного возраста, а то поздно будет.

Читать полностью на "Элементах"

... Здесь можно еще порассуждать о том, что бактериям самим может быть выгодно стимулировать общительность своих хозяев и особенно интерес к незнакомцам, потому что это помогает бактериям заражать новых хозяев. Продолжая эту линию рассуждений, можно пофантазировать о возможной роли микробиоты в эволюции социального поведения в целом и отдельных его форм в частности, включая даже религиозные культы. Читателям, интересующимся подобными идеями, рекомендую статью Александра Панчина scinquisitor и его коллег: Alexander Y. Panchin, Alexander I. Tuzhikov and Yuri V. Panchin, 2014. Midichlorians — the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals?.

Предложена гипотеза, согласно которой эукариоты произошли от полиплоидных архей, обитавших в мелководных микробных сообществах раннего протерозоя, когда уровень свободного кислорода начал расти, но озонового экрана еще не было, что должно было резко повысить темп мутагенеза. Моделирование показывает, что в таких условиях полиплоидность у прокариот, не имеющих митоза, дает кратковременное преимущество, но в долгосрочной перспективе повышает риск вымирания из-за накопления рецессивных вредных мутаций. Полиплоидные микробы могли справляться с этой проблемой несколькими способами, постепенное совершенствование и комбинирование которых логически приводит к появлению сначала митоза, а затем мейоза и полового размножения. Новая гипотеза объясняет несколько ключевых особенностей эукариот, до сих пор остававшихся загадочными, в том числе множественные линейные хромосомы, высокий уровень генетической избыточности и быстрое появление новых генных семейств на заре эволюции эукариот, выявленное сравнительной геномикой. К числу фактов, согласующихся с гипотезой, относится недавно обнаруженная корреляция между полиплоидностью и наличием гистонов у архей.

Читать полностью на "Элементах"

Статья в Biology Direct с рецензиями Е. Кунина, А. Мулкиджаняна и U. Gophna (специалист по галоархеям).

Несколько дополнительных комментариев.
1) Началось всё с этого поста в ЖЖ.
2) Огромное спасибо wormball, с которым мы начинали эту работу (и хотя зашли в тупик, но был приобретен ценный опыт). Вторая, удачная попытка удалась благодаря alamar (соавтор).
3) По-моему, действительно удалось подобрать ключик к тайне происхождения эукариот и объяснить "взрывное" появление множества генных семейств в самом начале их эволюции.
4) В значительной мере это реакция на книгу "Логика случая", где говорится, что происхождение жизни (и эукариот тоже) было крайне маловероятной случайностью. Очень хотелось найти аргументы против :) Заключительный абзац статьи говорит об этом практически прямо:

"One testable and very specific prediction that follows from our hypothesis is that there must have been mass acquisition of new gene families (sets of paralogous genes) near the base of eukaryotic lineage, because the acquisition of mitosis by an amitotic polyploid microbe immediately removes segregational constraints that prohibit the independent evolution (including sub-functionalization and neo-functionalization) of the gene copies located on different chromosomes. Strikingly, comparative genomics appears to confirm this prediction [47]. The origin of eukaryotes from polyploid prokaryotes that acquired mitosis thus may account, at least partially, for the puzzling fact that “the characteristic eukaryotic complexity arose almost ‘ready made’, without any intermediate grades seen between the prokaryotic and eukaryotic levels of organization” [16]."

Из рецензии Кунина:
"The conclusions are quite interesting, and I particularly like the idea that multiple eukaryotic chromosomes evolved from the initially identical chromosomes of archaeal polyploid. The authors correctly note that this scenario is compatible with the burst of duplication at the onset of eukaryotes. To the best of my knowledge, this is a new idea, and I find it quite plausible and promising. So this paper is, in my opinion, a useful and potentially important contribution to the field of eukaryotic origins and evolution which is in a dire need of fresh ideas. "
Важный результат с далеко идущими выводами получен сотрудницей кафедры биологической эволюции биофака МГУ Ю.А.Краус и ее коллегами из Венского университета. Статья (open access) только что вышла в журнале Nature Communications.



В онтогенезе позвоночных ключевую роль играет «организатор Шпемана—Мангольд» — группа клеток, расположенная у спинного края бластопора на стадии гаструлы. Организатор производит сигнальные белки, организующие поведение других эмбриональных клеток таким образом, чтобы из них в итоге получился нормальный организм. Пересадка фрагмента организатора в произвольное место другого эмбриона приводит к формированию дополнительной оси тела (получаются «сиамские близнецы»). Эксперименты на эмбрионах актинии Nematostella показали, что у этого представителя низших многоклеточных край бластопора тоже является осевым организатором, причем в основе его работы лежит активность того же сигнального каскада, что и у позвоночных (Wnt/β-catenin). Наряду с имеющимися (довольно отрывочными) данными по работе организаторов у других беспозвоночных обнаруженные факты свидетельствуют о том, что бластопоральный осевой организатор — древняя структура, существовавшая уже у общего предка книдарий и билатерий.

Читать полностью на "Элементах"
Междисциплинарный семинар по биологии развития.
А.В.Марков, И.С.Казначеев. «Эволюционные следствия полиплоидности у прокариот и происхождение полового размножения»

Речь пойдет о том, во что в итоге вылились размышления о галоархеях.
Предполагаю, что вход более-менее свободный. Видеозаписи не будет.
Оригинал взят у greys_vandir в День биолога в МГУ! Дискуссия Архэ "научная инквизиция".
IMG_3469

Какое же большущее спасибо Архэ за то, что оно есть! Как было бы жаль пропустить такой праздник. К дню биолога Архэ приурочило важную дискуссию о том нужна ли в современном российском обществе "научная инквизиция". А провести его решили на биофаке МГУ. Но первое от чего мы с Тигрой афигели, когда прискакали к биофаку МГУ это развязный студенческий гульбарий.
IMG_3540

Погнали.Collapse )
Эволюционные предпосылки влияния моторной активности на когнитивные функции
Варвара Евгеньевна Дьяконова
Институт биологии развития РАН им. Н.К. Кольцова

Наблюдениями последних лет установлено, что у млекопитающих животных, включая человека, умеренное повышение моторной активности улучшает память, стимулирует нейрогенез и облегчает выбор поведения, требующего физических или умственных усилий. Эти эффекты активации энергетически дорогих форм поведения после энергетических трат выглядят парадоксально и стимулируют исследователей к поиску стоящего за ними  биологического смысла. Существует ли подобный феномен у более просто организованных животных? Насколько он универсален для представителей разных эволюционных групп? Согласно нашей рабочей гипотезе, эти эффекты сформировались рано в эволюции,  имеют общее адаптивное значение и консервативную нейрохимическую основу.

Доклад состоится в пятницу, 13 мая, в 18:00 по адресу:
Москва, Ленинский пр-т 33, большой конференц-зал на первом этаже
У муравьев рода Leptogenys, живущих в Юго-Восточной Азии, обнаружен удивительный способ транспортировки убитых крупных многоножек:

http://www.wired.com/2015/08/crafty-ants-form-conga-lines-drag-millipedes-doom/

Самым удивительным нам здесь кажется то, что муравьи откуда-то "знают", как совместными усилиями тащить очень тяжелую добычу, используя метод "бабка за дедку". На самом деле для появления такого удивительного согласованного группового поведения достаточно лишь небольшого изменения индивидуальной поведенческой программы (возможно, инстинктивной, то есть полностью врожденной, но скорее отчасти врожденной, отчасти "доводящейся" обучением). Вместо "хватай добычу за что попало и тащи к гнезду" программа меняется на "хватай добычу за что попало или товарища за брюхо и тащи к гнезду".

В дальнейшем за счет эффекта Болдуина морфология муравьев подстроилась под такое поведение: на брюшке появилась перетяжка, за которую удобно хватать. И мандибулы у этого рода муравьев тоже имеют особую форму, удобную для обхватывания брюшка товарища.



Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930